2016年09月16日

辺野古移設、国が勝訴 福岡高裁支部、初判断

辺野古移設、国が勝訴 福岡高裁支部、初判断
http://this.kiji.is/149381064876410362?c=39546741839462401
2016/9/16 21:03

米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古への移設を巡り、翁長雄志知事が埋め立て承認の取り消し撤回に応じないのは違法だと国が訴えた訴訟で、福岡高裁那覇支部は16日、知事の対応を「違法」と判断し、国側全面勝訴の判決を言い渡した。多見谷寿郎裁判長は「普天間の危険を除去するには辺野古以外ない」と指摘。判決後、知事は上告する方針を表明した。

 国と県が対立した普天間問題で初の司法判断となり、今後の議論に影響するのは必至。翁長知事は記者会見で「県民の気持ちを踏みにじる、あまりにも偏った判断だ。失望している」と述べた。


翁長雄志・辺野古敗訴.PNG



翁長雄志知事が埋め立て承認の取り消し撤回に応じないのは違法だと国が訴えた訴訟。
福岡高裁那覇支部は16日、翁長雄志知事の対応を「違法」と判断し、国側全面勝訴の判決を言い渡した。
判決後、知事は上告する方針を表明した。
「独立して中国の属国になる」と言わないでね。
ラベル:福岡高裁
posted by hazuki at 22:50| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年09月13日

「安愚楽牧場」巡る訴訟、海江田万里が勝訴

「安愚楽牧場」巡る訴訟、海江田万里が勝訴

「安愚楽牧場」巡る訴訟、海江田氏が勝訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160909-OYT1T50067.html
2016年09月09日 19時47分

2011年に破綻した「安愚楽牧場」の和牛オーナー制度に出資して損失を被ったのは、海江田万里・元民主党代表(67)が経済評論家時代に書いた同牧場の宣伝記事を信じたためだとして、全国の出資者30人が海江田氏に計約5億7360万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁(谷口園恵裁判長)は9日、請求を棄却する判決を言い渡した。

 原告側は控訴する方針。

 判決は、海江田氏が「牧場のリスクはゼロ」などの記事を著書や雑誌に執筆した1986〜92年頃は「和牛オーナー制度が特筆すべきリスクをはらんでいたとは認められない」と指摘。「海江田氏が一般消費者に不適切な情報を伝えて、投資判断を誤らせたとはいえない」と判断した。


海江田万里.PNG



判決は、海江田氏が「牧場のリスクはゼロ」などの記事を著書や雑誌に執筆した1986〜92年頃は「和牛オーナー制度が特筆すべきリスクをはらんでいたとは認められない」と指摘。
「海江田氏が一般消費者に不適切な情報を伝えて、投資判断を誤らせたとはいえない」と判断した。
東京痴呆裁判所ですね。
原告は控訴するわ。
ラベル:東京地裁
posted by hazuki at 22:54| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年08月26日

ワンセグ携帯、NHK受信料不要 さいたま地裁、契約義務なし

ワンセグ携帯、NHK受信料不要 さいたま地裁、契約義務なし
http://this.kiji.is/141760955274806775?c=39546741839462401
2016/8/26 17:42

埼玉県朝霞市議の男性(40)が、ワンセグ付きの携帯電話を所有する人はNHK受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかを争った訴訟で、さいたま地裁(大野和明裁判長)は26日、契約義務がないとの判断を示し、市議側の訴えを認めた。受信料の支払い義務がないことを認めた。

 大野裁判長は判決理由で、携帯電話の所持は放送法上、受信契約を締結する義務があると定める受信設備の設置には当たらない、とした。

 NHK広報局は「判決は受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、ただちに控訴します」とのコメントを出した。




NHKをぶっ壊すこと立花孝志氏が初勝利した模様です。
当然の判決ですね。
さいたま地裁の大野和明裁判長、GJです。
MAG2ニュースによると、「この裁判は、埼玉県朝霞市の大橋昌信市議(NHKから国民を守る党)が、ワンセグだけでNHKの受信料を支払う義務がないことを確認するために、NHKを相手取って起こしたもの。」とのこと。
こういう有志がいることは嬉しいですね。
NHKざまあ。



【速報】ワンセグ受信によるNHK受信料の支払い義務はない、さいたま地裁が判決
http://www.mag2.com/p/news/217601
2016.08.26



NHKに裁判勝ちました ワンセグ詳細
ラベル:さいたま地裁
posted by hazuki at 23:19| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年08月21日

脱原発テント、強制執行で撤去 確定判決後も市民団体側立ち退き応じず

脱原発テント、強制執行で撤去 確定判決後も市民団体側立ち退き応じず
http://www.sankei.com/affairs/news/160821/afr1608210002-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/160821/afr1608210002-n2.html
2016.8.21 08:27

東京・霞が関の経済産業省敷地内に脱原発を訴えている市民団体が違法にテントを設置してきた問題で、国が確定判決に基づく強制執行を申し立て、21日、東京地裁の執行官がテントを撤去した。国が立ち退きを求めた訴訟で今年7月、市民団体側の敗訴が最高裁で確定して以降も、自主的に撤去しなかったための措置。テント設置から1800日余りを経て、国有地が正常な状態に戻る。

 強制執行は21日午前3時半過ぎから始まり、特に混乱もなく約1時間半で撤去作業が終了した。その後は経産省側が境界にフェンスを設置した。

 市民団体は東日本大震災発生から半年たった平成23年9月11日から、「原発反対運動のため」などと称して、経産省敷地内にテントを設置した。

国が立ち退きと土地使用料の支払いを求め提訴し、1審東京地裁は「国が明け渡しを求めることは権利の乱用にあたらない。原発への意見表明の手段はほかにもある」として、市民団体側に立ち退きと過去の土地使用料約1100万円の支払いに加え、実際に立ち退くまで1日当たり約2万1千円の制裁金支払い(間接強制)も命じた。2審東京高裁も「表現の自由を超えている」として、市民団体側の控訴を退け、最高裁で今年7月、市民団体側の敗訴が確定していた。

 制裁金を含めた市民団体側の支払額はこれまでに計約3800万円となっている。


脱原発テント1.PNG



東京・霞が関の経済産業省敷地内に脱原発を訴えている市民団体が違法にテントを設置して来た問題で、国が確定判決に基づく強制執行を申し立て、21日、東京地裁の執行官がテントを撤去した。
極左過激派プロ市民は逮捕すべきですね。
3800万円を支払ってもらいましょう。




参考

脱原発テント、撤去命令が確定 経済産業省前、市民団体側の支払額は3800万円
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/440647113.html

脱原発テント、2審も立ち退き命令 東京高裁 被告側「強制執行の場合は“非暴力非服従”で戦う」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/428597003.html
ラベル:最高裁
posted by hazuki at 21:33| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年08月17日

信州大教授、雑誌社「Wedge」提訴 子宮頸がんワクチン副作用研究「捏造」を否定

信州大教授、雑誌社「Wedge」提訴 子宮頸がんワクチン副作用研究「捏造」を否定

信州大教授、雑誌社を提訴 副作用研究「捏造」を否定
http://this.kiji.is/138598157113361909?c=39546741839462401
2016/8/17 20:22

子宮頸がんワクチンの接種を受けた女性が体調不良を訴えた問題の厚生労働省研究班代表で、信州大の副学長と医学部長を務める池田修一教授が17日、研究を捏造と決めつけた記事で名誉を傷つけられたとして、月刊誌「Wedge」発行元(東京)に約1千万円の損害賠償と謝罪広告掲載を求め東京地裁に提訴した。

 訴状などによると、池田教授の研究班は3月、マウスに同ワクチンを接種すると異常な抗体が作られたと発表。Wedge7月号は「崩れる根拠、暴かれた捏造」と題した記事で、池田教授が研究者から受け取ったマウスの顕微鏡写真のうち、都合のいい写真だけを選んで実験結果を出したと報じた。




子宮頸がんワクチンの「副作用」に関する研究を捏造だとする記事で名誉を傷つけられたとして、信州大副学長の池田修一教授が17日、月刊誌「Wedge」を発行するウェッジ社(東京)らに約1100万円の損害賠償などを求める訴訟を、東京地裁に起こした。(日経新聞)
共同通信よりも日経新聞の報道の方が分かり易いですね。



子宮頸がんワクチン記事で月刊誌提訴 信州大教授「名誉毀損」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H7J_X10C16A8CR8000/
2016/8/17 20:07
ラベル:東京地裁
posted by hazuki at 22:26| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年08月16日

女性106人 安保法で精神的苦痛 国に集団提訴 「1人10万円の賠償を!」

女性106人 安保法で精神的苦痛 国に集団提訴 「1人10万円の賠償を!」

女性106人 安保法で精神的苦痛 国に集団提訴
http://mainichi.jp/articles/20160816/k00/00m/040/041000c
毎日新聞2016年8月15日 19時11分(最終更新 8月15日 20時44分)

1人10万円の損害賠償求めて東京地裁に

安全保障関連法施行で精神的苦痛を受けたとして全国の女性106人が15日、国に1人10万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。原告側は記者会見で「憲法9条をないがしろにする安保法により、女性は再び戦争の危険にさらされ、平穏に生きる権利を侵害された」と訴えた。

 原告は40〜80代の戦争経験者や学識者らで全員女性。「女性が戦争から解放された日」(原告)である終戦記念日に提訴した。会見したジャーナリストの関千枝子さん(84)は広島で被爆し、女学校の級友の大半が死亡した体験を紹介。「終戦翌年に先生が黒板に『戦争放棄』と書き、級友が生きていたらどんなに喜ぶかと思った。元に戻すようなことは許せない」と語気を強めた。

 内閣官房国家安全保障局は女性106人の提訴について「平和安全法制は国民の生活や安全を守る必要不可欠なものだ」とコメントした。【伊藤直孝】




安全保障関連法施行で精神的苦痛を受けたとして全国の女性106人が15日、国に1人10万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。
全国の女性とありますが、全員が日本国籍とは限らないのですよね。
さて、何人、日本国籍の女性がいるでしょう。
原告の敗訴が決定の予感がします。
ラベル:東京地裁
posted by hazuki at 15:27| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年08月15日

検索結果の削除、一転認めず=男性の逮捕歴めぐる仮処分−東京高裁

検索結果の削除、一転認めず=男性の逮捕歴めぐる仮処分−東京高裁
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016071200852&g=soc

インターネット検索サイト「グーグル」の検索結果から、自分の逮捕歴に関する記事を削除するよう埼玉県の男性が同社に求めた仮処分申し立ての保全抗告審で、東京高裁(杉原則彦裁判長)は12日、削除を認めたさいたま地裁の決定を取り消し、男性の申し立てを却下した。
 決定によると、男性は児童買春・ポルノ禁止法違反罪で罰金50万円の略式命令が確定。「逮捕から3年以上たったのに名前と住所で検索すると記事が表示され、人格権を侵害されている」として仮処分を申し立てた。
 さいたま地裁は昨年、「男性には更生を妨げられない利益がある」として削除を命令。同地裁での異議審も「ある程度の期間が経過した後は『忘れられる権利』がある」と認め、グーグル側が東京高裁に抗告していた。
 杉原裁判長は「罰金納付からは5年以内で、今も公共性は失われていない」と判断。忘れられる権利については「実体は名誉権やプライバシー権に基づく差し止め請求と同じで、独立して判断する必要はない」と指摘した。(2016/07/12-19:45)




7月12日の時事通信のニュースです。
弁護士ドットコムに「グーグル検索「逮捕歴」の削除命令取り消し、「忘れられる権利」の行方は?」というニュースがあったので、気になって探してみました。
児童買春・ポルノ禁止法違反罪で忘れられる権利を主張する埼玉県の男性の方がおかしい。
事実を抹消と認めたらジョージ・オーウェルの「1984」の世界になってしまいますね。
拙ブログの記事の中にも児童買春・ポルノ禁止法違反罪に該当する人の記事があったかと思いますが、そう簡単にGoogleやYahooの検索から削除されては困りますね。
弁護士ドットコムのニュースのリンクはこちら↓



グーグル検索「逮捕歴」の削除命令取り消し、「忘れられる権利」の行方は?
https://www.bengo4.com/internet/n_4985/
2016年08月14日 09時21分




参考

Google側、削除請求に争う姿勢 実名逮捕記事訴訟で初弁論 さいたま地裁
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/427955549.html

さいたま地裁、逮捕報道の削除命令 Google検索結果に表示
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/421671705.html
ラベル:東京高裁
posted by hazuki at 01:06| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年08月01日

脱原発テント、撤去命令が確定 経済産業省前、市民団体側の支払額は3800万円

脱原発テント、撤去命令が確定 経済産業省前、市民団体側の支払額は3800万円

脱原発テント、撤去命令が確定 経済産業省前、市民団体側の支払額は3800万円
http://www.sankei.com/affairs/news/160801/afr1608010002-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/160801/afr1608010002-n2.html
2016.8.1 15:15

東京・霞が関の経済産業省の敷地内にテントを設置して脱原発を訴えている市民団体のメンバーに国が立ち退きなどを求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(大谷直人裁判長)は市民団体側の上告を退ける決定をした。立ち退きと過去の土地使用料約1100万円の支払いに加え、実際に立ち退くまで1日当たり約2万1千円の制裁金支払い(間接強制)も命じた1審東京地裁判決が確定した。決定は7月28日付。

 制裁金を含めた市民団体側の支払額はこれまでに計3800万円余りとなっている。判決確定を受けても市民団体側が自主的に立ち退きをしない場合は、国が東京地裁に強制執行を申し立てることで、撤去に至る。

1審は経産省敷地内へのテントの設置により歩行者の通行が妨げられるほか、防災上の危険もあるなどとして、「国が明け渡しを求めることは権利の乱用にあたらない。原発への意見表明の手段はほかにもある」として、国の請求を認めた。2審東京高裁も「表現の自由を超えている」として、市民団体側の控訴を退けた。

 経済産業省は「極めて妥当な決定。被告らが最高裁決定を厳粛かつ真摯に受け止め、直ちに本件土地を明け渡すことを強く求める」とのコメントを発表。一方、市民団体側代理人の河合弘之弁護士は「脱原発の闘いの正当性が認められず、誠に遺憾である。テントの人たちは最後まで闘い、任意で立ち退くことはしない」とコメントした。


脱原発テント.PNG



経済産業省の敷地内にテントを設置して脱原発を訴えている市民団体のメンバーに国が立ち退きなどを求めた訴訟。
最高裁第1小法廷(大谷直人裁判長)は市民団体側の上告を退ける決定をした。
「当たり前の判決を受けだと思いますが、大体、裁判をしないと撤去できないのがおかしいのでは?明らかに公道を不法占拠しているわけですから。」と杉田水脈さん。
「頭のおかしな連中の、頭のおかしな行為に対して、どれだけ関係者の貴重な時間と労力がムダになっただろう?」という意見も。




参考

脱原発テント、2審も立ち退き命令 東京高裁 被告側「強制執行の場合は“非暴力非服従”で戦う」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/428597003.html
ラベル:最高裁
posted by hazuki at 22:49| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年07月28日

[朝日慰安婦報道訴訟] 原告側(渡部昇一・上智大名誉教授ら)が敗訴 東京地裁「個人の名誉毀損認められない」

[朝日慰安婦報道訴訟] 原告側(渡部昇一・上智大名誉教授ら)が敗訴 東京地裁「個人の名誉毀損認められない」

【朝日慰安婦報道訴訟】
原告側が敗訴 東京地裁「個人の名誉毀損認められない」
http://www.sankei.com/affairs/news/160728/afr1607280020-n1.html
2016.7.28 15:49

慰安婦をめぐる朝日新聞の記事(平成26年に一部誤報を認め、取り消し)で間違った事実が国際社会に広まり、日本国民の名誉や信用が傷つけられたとして、渡部昇一・上智大名誉教授ら約2万5千人が朝日新聞社を相手取り、1人1万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が28日、東京地裁であった。脇博人裁判長は「原告らに対する名誉毀損(きそん)は認められない」として訴えを退けた。原告側は控訴する方針。

 脇裁判長は「朝日新聞の慰安婦記事は、旧日本軍による非人道的行為や日本政府による戦後補償の不十分さを伝えるものだ。それが誤報だった場合、大日本帝国や日本政府の評判に被害が生じることはあるとしても、原告ら特定の個々人の名誉が傷つけられたとはいえない」などと述べた。

 原告団の一人、藤岡信勝・拓殖大客員教授は判決後、「国と国民(の評価)は切り離せない。朝日の誤報により、現実に海外では日本人は淫乱・野蛮と評価され、嫌がらせを受けている人がいる。上級審の判断を仰ぎたい」と話した。

 朝日新聞社広報部は「弊社の主張が全面的に認められたと受け止めている」とのコメントを出した。


朝日新聞を読むと馬鹿になる.PNG



脇博人裁判長は「原告らに対する名誉毀損は認められない」として訴えを退けた。
頭のおかしい裁判長ですね。
東京痴呆裁判所です。
慰安婦問題は朝日新聞の捏造が原因です。




参考

[朝日慰安婦報道訴訟] 「誤報で住民対立起きている」 豪州在住の日本人らが意見陳述
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/431307829.html

[朝日慰安婦報道訴訟] 「日本人が恥をかいている」原告側が実害¢iえ いじめられ帰国した子供も
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/427836120.html

[朝日慰安婦報道訴訟] 初弁論で渡部昇一氏が意見陳述「日本国民の名誉傷つけた罪重い…」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/427835603.html
ラベル:東京地裁
posted by hazuki at 21:33| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年07月21日

NHKだけ映らない機器設置の男性に受信料1310円支払い命令 東京地裁「機器取り外せる」 男性が反論「今度は溶接して司法判断仰ぐ」

NHKだけ映らない機器設置の男性に受信料1310円支払い命令 東京地裁「機器取り外せる」 男性が反論「今度は溶接して司法判断仰ぐ」

NHKだけ映らない機器設置の男性に受信料1310円支払い命令 東京地裁「機器取り外せる」 男性が反論「今度は溶接して司法判断仰ぐ」
http://www.sankei.com/affairs/news/160720/afr1607200032-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/160720/afr1607200032-n2.html
2016.7.20 19:59

NHKの放送だけをテレビに映らないようにする専用機器を取り付けた男性(48)に対し、NHKが受信料1310円の支払いを求めた訴訟の判決が20日、東京地裁であった。谷口園恵裁判長は「いったん機器を取り付けても、男性の意思次第で機器を取り外して再びNHK放送を見ることができるため、受信料の支払い義務は免れない」として、男性に1310円の支払いを命じた。

 被告は、元NHK職員で元船橋市議の男性で、NHKを見ない人は受信料を支払う必要はないとする活動を行ってきた。

 男性は産経新聞の取材に「機器を取り外したこともなく、取り外すつもりもないが、裁判所がそう判断したのであれば、今度は機器を溶接して物理的に取り外せないようにした上で、新たに司法判断を仰ぎたい」と話した。

 放送法は、NHK放送を受信することのできるテレビなどを設置した場合、NHKと受信契約を結ぶことを義務付けている。

 判決によると、男性は平成28年3月26日、自宅に置いたテレビについて受信契約をNHKと結んだ。一方、男性はその約1カ月前の3月1日、NHKの放送だけを受信しないようにする機器を自宅の壁内に埋め込んで、NHK放送を見られないようにしていた。

男性は「契約解除の条件である『テレビの廃止などで受信契約が不要になったとき』に当たるため、3月分の受信料の支払い義務はない」と主張していた。

 しかし、谷口裁判長は「外形的に男性の自宅にテレビがあるのは事実だ。男性の意思で機器を取り外せば再びテレビでNHK放送を見ることができるため、この状態は『受信機廃止などで受信契約が不要になったとき』には当たらない」と判断した。


iranehk.PNG



NHKの放送だけをテレビに映らないようにする専用機器を取り付けた男性(48)に対し、NHKが受信料1310円の支払いを求めた訴訟の判決が20日、東京地裁であった。
被告は、元NHK職員で元船橋市議の男性で、NHKを見ない人は受信料を支払う必要はないとする活動を行って来た。
産経新聞は、男性の名前を伏せて報道していますね。
都知事選に立候補している方なので、選挙妨害になりますからね。
NHKに負けるな、○○さん。
#NHK解体




参考

NHKだけ受信しない装置「イラネッチケー」 約130個売れる
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/420523983.html

NHKだけ見えないテレビが開発 それでも「受信料払う義務あり」らしい
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/417303610.html
ラベル:東京地裁
posted by hazuki at 22:54| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年07月06日

野々村被告有罪判決 裁判長「金銭欲からで悪質」

野々村被告有罪判決 裁判長「金銭欲からで悪質」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160706-00000008-kobenext-l28
神戸新聞NEXT 7月6日(水)15時26分配信

政務活動費(政活費)の不自然な支出をめぐる事件で、詐欺と虚偽有印公文書作成・同行使の罪に問われた元兵庫県議、野々村竜太郎被告(49)の判決公判が6日、神戸地裁であった。佐茂(さも)剛裁判長は「金銭欲からの犯行で悪質。政務活動費の制度の信頼を損ねた責任は重い。しかし、マスコミ報道など社会的制裁を受けている」として懲役3年、執行猶予4年(求刑懲役3年)を言い渡した。

法廷内での野々村被告の様子

 政活費の詐取事件を単独で審理した判決は今回が初めてとみられる。

 同被告は起訴内容を一貫して否認し、収支報告書の記載などについて「記憶にございません」などと何度も供述。佐茂裁判長は判決で「(公判では)真摯(しんし)な反省の態度は見られなかった」と批判した。

 判決の読み上げ後、証言台の椅子に座っていた野々村被告は裁判長や傍聴席に向かって一礼。うつむいたまま弁護側の出口から退廷した。

 政活費の支出をめぐる疑惑は2014年6月30日、神戸新聞が年200回近くの日帰り出張を収支報告書に記載していると報じて発覚した。同被告は翌7月1日に会見を開き、正当性を主張したが、会見途中で号泣。その後、議員辞職し、受け取った政活費の全額にあたる1834万円を返還したが、神戸地検は15年8月に在宅起訴した。


野々村竜太郎2.PNG



政務活動費の不自然な支出を巡る事件で、詐欺と虚偽有印公文書作成・同行使の罪に問われた元兵庫県議、野々村竜太郎被告(49)の判決公判が6日、神戸地裁であった。
佐茂剛裁判長は「金銭欲からの犯行で悪質。政務活動費の制度の信頼を損ねた責任は重い。しかし、マスコミ報道など社会的制裁を受けている」として懲役3年、執行猶予4年(求刑懲役3年)を言い渡した。
野々村竜太郎の場合、舛添と違って、詐欺と公文書偽造だから、この判決は当然でしょう。
執行猶予付き、有罪判決です。




参考

野々村竜太郎被告に懲役3年求刑 政活費詐欺事件で検察側
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/437144999.html

号泣元県議“聞こえませんポーズ”に検察イラッ「そのポーズは結構!」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/434147614.html

野々村竜太郎被告の裁判 3月25日まで拘置所などで身柄を拘束
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/433041268.html

野々村竜太郎被告 起訴内容を否認し警察による陰謀説を主張
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/433039333.html

野々村竜太郎被告、記憶障害の可能性を主張 弁護士も呆れ気味?
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/433039009.html

「号泣元県議」こと野々村竜太郎被告、やり直し初公判 まるで別人に
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/433038673.html

“号泣元県議”法廷ドタキャン野々村竜太郎被告の身柄拘束 神戸地裁、刑事施設に収容へ
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/432999426.html

野々村竜太郎被告、強制出廷へ 神戸地裁が勾引状発付
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/432886478.html

“号泣”元県議の野々村竜太郎被告が欠席、初公判開かれず
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430194533.html

“号泣県議”野々村被告の初公判は11月24日 神戸地裁
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430141025.html

野々村竜太郎元兵庫県議 詐欺などの罪で在宅起訴
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/424410846.html




関連

野々村竜太郎元県議が報道機関を告訴 「名誉毀損」訴え
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/424435863.html
posted by hazuki at 19:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月22日

[靖国神社爆発音] チョン被告「靖国神社にA級戦犯が祀られていることを知り、不満を持った」「もう、こういったことは二度としません」

[靖国神社爆発音] チョン被告「靖国神社にA級戦犯が祀られていることを知り、不満を持った」「もう、こういったことは二度としません」

靖国神社爆発音「マスコミの関心引きたかった」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20160622-00000064-jnn-soci
TBS系(JNN) 6月22日(水)18時8分配信

「マスコミの関心を引きたかった」。去年、靖国神社のトイレで爆発音があった事件の裁判で、韓国人の男が犯行の動機を述べました。

 チョン・チャンハン被告(28)は、去年11月、靖国神社のトイレに爆破装置を設置し、火薬を燃焼させ、天井を壊したとして、建造物損壊などの罪に問われています。

 チョン被告は、逮捕後の取り調べで「靖国神社にA級戦犯が祀られていることを知り、不満を持った」と供述していましたが、22日の被告人質問では、「取り調べではそう答えてしまったが、靖国神社に不満はなかった」「マスコミの関心を引きたかっただけで、事件を起こす大義名分がほしかった」と述べました。

 その上で、「私が作ったものは“爆発音装置”で、物を壊したり人に危害を加えることは考えていなかった」と主張し、犯行後、韓国に帰国し、再び日本に入国したことについては、「捕まることを覚悟してきた」「もう、こういったことは二度としません」と述べました。(22日16:31)


チョン・チャンハン被告.PNG



「マスコミの関心を引きたかった」。
去年、靖国神社のトイレで爆発音があった事件の裁判で、韓国人の男が犯行の動機を述べた。
爆発音ではなく、テロですね。
韓国で反日洗脳教育を止めないと今後も同様な事件が起こります。




参考

靖国爆発音事件で初公判 韓国籍の全(チョン)被告、起訴内容認める 東京地裁
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/438993818.html

[靖国爆発] 粉末は1.8キロの「黒色火薬」 チョン・チャンハン容疑者、再入国時に持ち込み
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/431548295.html

[靖国爆発] 逮捕時、爆発物の材料所持 韓国人のチョン・チャンハン容疑者「靖国は失敗、もう1回やろうと」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/431066941.html

[靖国爆発] 「靖国神社のトイレを確認しに来た」 逮捕された韓国人の男・全昶漢(チョンチャンハン)容疑者 韓国出国は本人の意思
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430976635.html

[靖国爆発] 韓国籍の27歳男・全昶漢(チョンチャンハン)容疑者を逮捕 建造物侵入容疑 羽田から9日午前に再入国し、任意同行 警視庁
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430923866.html

[靖国爆発音] 韓国人の男、2カ月前転居 朝鮮日報報じる
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430872593.html

[靖国爆発] 韓国外務省、靖国神社に近づかないよう注意喚起 「右翼らのデモ現場に近づくな」などと求める
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430740455.html

[靖国爆発] 帰国の韓国人27歳男、1キロ離れたホテルに滞在し事件前に下見?
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430699467.html

[靖国爆発] 韓国籍の男関与か ホテル捜索も事件直後に出国
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430630445.html

[靖国爆発] トイレに時限発火装置か、過激派の手口模倣の可能性 防犯カメラに不審な男
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430173230.html

靖国神社で爆発 焦げたトイレ内に電池、不審物
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430122252.html




関連

【テロ事件】朝日新聞だけが「靖国爆発犯は韓国人」疑惑を一切報じず(保守速報より転載)
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430642360.html
ラベル:東京地裁
posted by hazuki at 22:07| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月20日

韓国名強要で賠償確定=在日男性が社長訴え−最高裁

韓国名強要で賠償確定=在日男性が社長訴え−最高裁
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016062000612&g=soc

静岡県に住む40代の在日韓国人の男性が、日本名ではなく韓国名を名乗るよう強要されて精神的な損害を受けたとして、勤務先の社長を訴えた訴訟で、55万円を支払うよう命じた一、二審判決が確定した。最高裁第1小法廷(桜井龍子裁判長)が16日付で社長側の上告を退ける決定をした。
 確定判決によると、男性は韓国籍だが日本で生まれ育ち、日常は日本名の通称を使用。しかし、勤務先で2012〜13年、社長から「朝鮮名で名乗ったらどうだ」と繰り返し言われたり、同僚の前で在日韓国人であることを公表されたりした。
 静岡地裁は「著しく不快感を与えるもので、自己決定権やプライバシー権を侵害する」と批判して賠償を命令。東京高裁も支持した。(2016/06/20-17:22)




静岡県に住む40代の在日韓国人の男性が、日本名ではなく韓国名を名乗るよう強要されて精神的な損害を受けたとして、勤務先の社長を訴えた訴訟。
最高裁第1小法廷(桜井龍子裁判長)が16日付で社長側の上告を退ける決定をした。
通名禁止にしたいですね。
本名を名乗れないならば、祖国の韓国へ帰れ。
本名を使わせたら賠償させられるとか意味が分かりません。
こんな面倒な連中は、雇いたくないですね。
ラベル:最高裁
posted by hazuki at 22:17| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月14日

靖国爆発音事件で初公判 韓国籍の全(チョン)被告、起訴内容認める 東京地裁

靖国爆発音事件で初公判 韓国籍の全(チョン)被告、起訴内容認める 東京地裁

靖国爆発音事件で初公判 韓国籍の全被告、起訴内容認める 東京地裁
http://www.sankei.com/affairs/news/160614/afr1606140017-n1.html
2016.6.14 16:02

靖国神社(東京都千代田区)の爆発音事件で、建造物侵入や火薬類取締法違反罪などに問われた韓国籍の住所不定、無職、全昶漢(チョン・チャンハン)被告(28)の初公判が14日、東京地裁(家令和典裁判官)で開かれた。全被告は起訴内容について「認めます」と述べた。

 全被告は短髪に黒い眼鏡、あごひげ、黒い上下スエット姿で入廷。裁判官が黙秘権などを説明し、通訳が翻訳すると、「ハイ」と日本語で何度も答えた。

 検察側は冒頭陳述で、「いわゆるA級戦犯が祀(まつ)られていることに不満を持ち、タイマー付きの爆発装置を本殿に設置しようとした。しかし警備が厳しかったため、敷地内のトイレに設置した」と指摘。事件直後に全被告は韓国に帰国したが、韓国のインターネット上などでトイレに設置したことを非難されたため、「失敗だった」と感じ、再び犯行を行うために日本への再入国を試みたとした。

 一方、弁護側も冒頭陳述を行い、「重大な事件ではなかった。今後の日本入国は困難で、再犯可能性もない」と情状酌量を求めた。

 検察側の冒頭陳述によると、全被告は平成27年11月23日、靖国神社に侵入し、トイレに金属製パイプや火薬、乾電池を使ったタイマー付き装置を設置。装置に点火してパイプを推進させ、天井(約22万円相当)を壊した。また同年12月、再び日本入国を企て、不当に火薬などを持ち込もうとしたが、入国情報を入手していた警視庁捜査員に羽田空港で身柄を拘束された。

 閉廷後、軍服風の服装をした男女2人が全被告に怒声を浴びせ、裁判官の指示を受けた裁判所職員が強制退廷させる場面もあった。


全昶漢被告.PNG



靖国神社の爆発音事件で、建造物侵入や火薬類取締法違反罪などに問われた韓国籍の住所不定、無職、全昶漢(チョン・チャンハン)被告(28)の初公判が14日、東京地裁(家令和典裁判官)で開かれた。
全被告は起訴内容について「認めます」と述べた。
テロ事件なのに、産経新聞ですら爆発音事件。




参考

[靖国爆発] 粉末は1.8キロの「黒色火薬」 チョン・チャンハン容疑者、再入国時に持ち込み
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/431548295.html

[靖国爆発] 逮捕時、爆発物の材料所持 韓国人のチョン・チャンハン容疑者「靖国は失敗、もう1回やろうと」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/431066941.html

[靖国爆発] 「靖国神社のトイレを確認しに来た」 逮捕された韓国人の男・全昶漢(チョンチャンハン)容疑者 韓国出国は本人の意思
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430976635.html

[靖国爆発] 韓国籍の27歳男・全昶漢(チョンチャンハン)容疑者を逮捕 建造物侵入容疑 羽田から9日午前に再入国し、任意同行 警視庁
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430923866.html

[靖国爆発音] 韓国人の男、2カ月前転居 朝鮮日報報じる
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430872593.html

[靖国爆発] 韓国外務省、靖国神社に近づかないよう注意喚起 「右翼らのデモ現場に近づくな」などと求める
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430740455.html

[靖国爆発] 帰国の韓国人27歳男、1キロ離れたホテルに滞在し事件前に下見?
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430699467.html

[靖国爆発] 韓国籍の男関与か ホテル捜索も事件直後に出国
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430630445.html

[靖国爆発] トイレに時限発火装置か、過激派の手口模倣の可能性 防犯カメラに不審な男
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430173230.html

靖国神社で爆発 焦げたトイレ内に電池、不審物
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430122252.html




関連

【テロ事件】朝日新聞だけが「靖国爆発犯は韓国人」疑惑を一切報じず(保守速報より転載)
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430642360.html
ラベル:東京地裁
posted by hazuki at 23:22| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月02日

在日コリアン排除デモ禁止 横浜地裁支部が仮処分決定

在日コリアン排除デモ禁止 横浜地裁支部が仮処分決定
http://www.sankei.com/affairs/news/160602/afr1606020039-n1.html
2016.6.2 19:06

在日コリアン排除を訴えるデモの禁止を求める仮処分を川崎市の社会福祉法人が申し立て、横浜地裁川崎支部は2日、デモ主催団体側の市内在住の男性に、法人の事務所から半径500メートル以内でのデモの禁止を命じる決定を出した。法人側が同日、記者会見で明らかにした。

 この団体は在日コリアンへの差別をあおるヘイトスピーチ(憎悪表現)を繰り返していたという。

 申し立てたのは川崎市川崎区の社会福祉法人青丘社。在日コリアンが多い同市南部の地域で民族差別をなくす活動を進めており、ヘイトスピーチの廃絶を訴える市民団体「『ヘイトスピーチを許さない』かわさき市民ネットワーク」の運営母体。

 川崎市は5月30日、川崎区の公園2カ所の使用不許可を決定して男性に通知。男性は1日、神奈川県警中原署にデモ行進に伴う道路の使用許可を申請した。県警が使用の可否を検討している。




在日コリアン排除を訴えるデモの禁止を求める仮処分を川崎市の社会福祉法人が申し立て、横浜地裁川崎支部は2日、デモ主催団体側の市内在住の男性に、法人の事務所から半径500メートル以内でのデモの禁止を命じる決定を出した。
日本人の言論の自由、表現の自由の封殺です。
ヘイトスピーチ解消法は、日本人狩り法です。




関連

[ヘイトスピーチ解消法] 川崎市、公園使用を不許可
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/438473217.html

ヘイトスピーチに適切な対策求め、川崎市に住民(在日韓国人3世の女性ら)が申し入れ
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/438294557.html
ラベル:横浜地裁
posted by hazuki at 22:04| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年04月25日

在特会側の賠償増額、高松高裁 暴言「人種差別的」と判断

在特会側の賠償増額、高松高裁 暴言「人種差別的」と判断
http://this.kiji.is/97198062904147976?c=39546741839462401
2016/4/25 14:10

在日特権を許さない市民の会(在特会)のメンバーらに事務所へ乱入され、暴言を吐かれたとして、徳島県教職員組合と元書記長の女性(64)が在特会と会員ら10人に約2千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、高松高裁(生島弘康裁判長)は25日、約230万円の支払いを命じた一審徳島地裁判決から賠償額を増額した。

 一審判決は在特会側の行為を県教組による四国朝鮮初中級学校(松山市)への資金支援の抗議と判断したが、主な攻撃の対象は県教組と元書記長だったと指摘。人種差別に基づくものと認定しなかったため、双方が控訴していた。高裁は「人種差別的行為があった」と判断した。




在特会のメンバーらに事務所へ乱入され、暴言を吐かれたとして、徳島県教職員組合と元書記長の女性(64)が在特会と会員ら10人に約2千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決。
高松高裁(生島弘康裁判長)は25日、約230万円の支払いを命じた一審徳島地裁判決から賠償額を増額した。
差別発言がどうこうと簡単に言えない話は抜きにしても、事務所に集団で入ったとはやり過ぎです。
これは在特会を擁護出来ないですね。
ラベル:高松高裁
posted by hazuki at 17:08| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

野々村竜太郎被告に懲役3年求刑 政活費詐欺事件で検察側

野々村竜太郎被告に懲役3年求刑 政活費詐欺事件で検察側

野々村被告に懲役3年求刑 政活費詐欺事件で検察側
http://this.kiji.is/97155162351255556?c=39546741839462401
2016/4/25 11:22 | 4/25 11:23 updated

日帰り出張を繰り返したなどとうその報告書を提出し、政務活動費約913万円をだまし取ったとして、詐欺などの罪に問われた元兵庫県議野々村竜太郎被告(49)の論告求刑公判が25日、神戸地裁(佐茂剛裁判長)で開かれ、検察側は懲役3年を求刑した。

 野々村被告は「収支報告書に虚偽記載し、政活費の返還を免れたことは決してございません」などと起訴内容を否認。被告人質問でも「記憶にありません」と繰り返した。

 起訴状によると、日帰り出張を繰り返したなどとうその収支報告書を県議会に提出し、2011〜13年度の政活費約913万円をだまし取ったとしている。


野々村竜太郎2.PNG



政務活動費約913万円を騙し取ったとして、詐欺などの罪に問われた元兵庫県議野々村竜太郎被告(49)の論告求刑公判が25日、神戸地裁(佐茂剛裁判長)で開かれ、検察側は懲役3年を求刑した。
判決公判は7月6日に開かれる予定。



【号泣元県議論告】
「議員の地位逆手に制度の盲点悪用」検察、改竄手口を列挙して指弾 注目の判決は7月6日
http://www.sankei.com/west/news/160425/wst1604250045-n1.html
2016.4.25 12:06




参考

号泣元県議“聞こえませんポーズ”に検察イラッ「そのポーズは結構!」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/434147614.html

野々村竜太郎被告の裁判 3月25日まで拘置所などで身柄を拘束
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/433041268.html

野々村竜太郎被告 起訴内容を否認し警察による陰謀説を主張
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/433039333.html

野々村竜太郎被告、記憶障害の可能性を主張 弁護士も呆れ気味?
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/433039009.html

「号泣元県議」こと野々村竜太郎被告、やり直し初公判 まるで別人に
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/433038673.html

“号泣元県議”法廷ドタキャン野々村竜太郎被告の身柄拘束 神戸地裁、刑事施設に収容へ
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/432999426.html

野々村竜太郎被告、強制出廷へ 神戸地裁が勾引状発付
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/432886478.html

“号泣”元県議の野々村竜太郎被告が欠席、初公判開かれず
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430194533.html

“号泣県議”野々村被告の初公判は11月24日 神戸地裁
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430141025.html

野々村竜太郎元兵庫県議 詐欺などの罪で在宅起訴
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/424410846.html




関連

野々村竜太郎元県議が報道機関を告訴 「名誉毀損」訴え
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/424435863.html
posted by hazuki at 15:55| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年04月21日

「橋下氏は『精神病質者』」記事は「違法性ない」新潮社が逆転勝訴 大阪高裁判決

「橋下氏は『精神病質者』」記事は「違法性ない」新潮社が逆転勝訴 大阪高裁判決
http://www.sankei.com/west/news/160421/wst1604210106-n1.html
2016.4.21 20:24

橋下徹前大阪市長が、月刊誌「新潮45」の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の新潮社などに1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が21日、大阪高裁であった。中村哲裁判長は「記事に違法性はない」と判断。新潮社側に110万円の支払いを命じた1審大阪地裁判決を取り消し、橋下氏側の請求を棄却した。

「真実と信じるに足る理由あった」

 問題となったのは平成23年11月号の記事。精神科医でノンフィクション作家の野田正彰氏が執筆し、当時大阪府知事だった橋下氏について「精神病質者」などと書いた。

 野田氏の精神分析の前提となった橋下氏のエピソードについて、1審判決は「客観的証拠がなく真実と認められない」として名誉毀損を認定したが、高裁判決は別記事での取材内容も踏まえ「真実との証明はないが、真実と信じるに足る理由があった」とした。

 新潮45編集部は「自信を持って掲載した記事なので当然の判決と考える」とコメント。橋下氏側は「コメントを出す予定はない」とした。


橋下徹・給食.PNG



橋下徹前大阪市長が、月刊誌「新潮45」の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の新潮社などに1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決。
橋下の敗訴です。




参考

「橋下氏は『病気』である」は名誉毀損…新潮記事に賠償命令 大阪地裁
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/426938416.html
ラベル:大阪高裁
posted by hazuki at 22:05| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年03月30日

日本赤軍元メンバーの面会認めず賠償 国に命令、岐阜地裁

日本赤軍元メンバーの面会認めず賠償 国に命令、岐阜地裁

元赤軍の面会認めず賠償 国に命令、岐阜地裁
http://this.kiji.is/87491460324574710?c=39546741839462401
2016/3/29 19:19

日本赤軍元メンバーで岐阜刑務所に服役中の泉水博受刑者(79)が知人8人との面会や文通を許可されず精神的苦痛を受けたとして、計9人が約100万円の慰謝料などを求めた訴訟で、岐阜地裁は29日、訴えを一部認め国に20万円の支払いを命じた。

 判決理由で唐木浩之裁判長は「面会不許可は刑務所長の裁量権を逸脱する」と指摘。8人のうち2人について赤軍と無関係で、面会や文通の回数が多いとして不許可は違法と判断。文通も憲法上保障されるとした。

 訴状によると、泉水受刑者らは2010年8月以降、岐阜刑務所から理由の説明がないまま、面会や文通が許可されなかったとしている。




日本赤軍元メンバーで岐阜刑務所に服役中の泉水博受刑者(79)が知人8人との面会や文通を許可されず精神的苦痛を受けたとして、計9人が約100万円の慰謝料などを求めた訴訟で、岐阜地裁は29日、訴えを一部認め国に20万円の支払いを命じた。
日本赤軍元メンバーに人権などある訳なかろう。
岐阜痴呆裁判所です。
ラベル:岐阜地裁
posted by hazuki at 20:49| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年03月23日

「預金は対象外」判例変更へ=遺産分割審判で大法廷回付−最高裁

「預金は対象外」判例変更へ=遺産分割審判で大法廷回付−最高裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2016032300695

遺産分割をめぐる審判の許可抗告審で、最高裁第1小法廷(山浦善樹裁判長)は23日、審理を15人の裁判官全員で行う大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)に回付した。預金は遺産分割の対象外とする根拠となっている最高裁判例は、実務との隔たりが指摘されており、見直すとみられる。
 大法廷に回付されたのは、遺族の1人が別の遺族に対し、約3800万円の預金などの遺産分割を求めた審判。一審大阪家裁と二審大阪高裁は、遺族間の合意がない場合、預金は分割できないと判断した。(2016/03/23-17:27)




遺産分割を巡る審判の許可抗告審で、最高裁第1小法廷(山浦善樹裁判長)は23日、審理を15人の裁判官全員で行う大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)に回付した。
大法廷に回付されたのは、遺族の1人が別の遺族に対し、約3800万円の預金などの遺産分割を求めた審判。
銀行は預金払い戻しに応じてくれないですし、これは相続の問題としては影響大きいでしょうね。
ラベル:最高裁
posted by hazuki at 22:22| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする