2019年06月23日

6月21日、老後2000万円報告書「誤解や不安与え受け取らず」答弁閣議決定

6月21日、老後2000万円報告書「誤解や不安与え受け取らず」答弁閣議決定

老後2000万円報告書「誤解や不安与え受け取らず」答弁閣議決定
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190621/k10011963411000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_035
2019年6月21日 13時08分

金融庁の審議会がまとめた報告書をめぐって、政府は21日の閣議で、世間に著しい誤解や不安を与え政府のスタンスとも異なることから受け取らないと決定したもので、審議会などの議論を抑制するものではないとする答弁書を決定しました。

老後の資産形成で「およそ2000万円必要になる」などとした金融庁の審議会の報告書を麻生副総理兼金融担当大臣が受け取らなかったことについて、立憲民主党の吉川沙織参議院議員は質問主意書で、報告書などに政府の見解と異なる内容を盛り込むことを忌避させ議論を萎縮させるなどと指摘し、政府の見解をただしました。

これに対し、政府は21日の閣議で決定した答弁書で、「麻生大臣の発言は報告書が世間に著しい誤解や不安を与えこれまでの政府の政策スタンスとも異なることから、正式な報告書としては受け取らないことを決定し、今後の政策遂行の参考とはしない旨を述べたものだ」としています。

そのうえで、「審議会等の構成員による自由かったつな議論自体を抑制するものではなく指摘は当たらない」としています。

また、報告書が公表されるまでの手続きにかしはなかったとしています。


安倍晋三と麻生太郎・閣議・6月21日.PNG



金融庁の審議会がまとめた報告書を巡って、政府は21日の閣議で、世間に著しい誤解や不安を与え政府のスタンスとも異なることから受け取らないと決定したもので、審議会などの議論を抑制するものではないとする答弁書を決定した。
世間に著しい誤解や不安を与え、政府のスタンスとも異なるのならば、金融審の報告書を受け取りなさいよ。
審議会などの議論を抑制するものではないとのことですが、報告書を受け取らないという姿勢が良くない。




参考資料

マクロ経済スライドってなに?
https://www.mhlw.go.jp/nenkinkenshou/finance/popup1.html




参考

金融庁「老後に3千万円必要」 審議会に独自試算、麻生太郎氏弁明
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/467260917.html

6月18日、老後2000万円報告書「質問への答弁控える」政府 閣議決定
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/467258109.html

[共同通信世論調査] 老後報告書拒否は「問題」71% 公的年金に不信63%
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/467228033.html

批判噴出で年金表現修正 「老後2千万円」報告書
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/467078598.html

「2000万円必要」試算 二階俊博氏「国民に誤解、金融庁に抗議」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/467042990.html

麻生太郎氏「報告書受け取らない」 老後2千万円問題
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/467042217.html

蓮舫「65歳から30年生きると、2000万円ないと生活が行き詰まる、そんな国なんですか」⇒安倍首相「これは不正確であり、誤解を与えるものであった」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/467024388.html

人生100年時代、年金頼み限界 金融庁、2千万円蓄え必要と試算⇒麻生太郎氏、金融審報告の表現不適切「老後2千万円」で
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/466739887.html
ラベル:安倍晋三
【関連する記事】
posted by hazuki at 00:40| Comment(0) | 自民党 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。