南京大虐殺記念館名誉館長が来日 講演で「犠牲者30万人は正しい」「世界記憶遺産登録を勧めたのはフィリピンの閣僚」と主張

南京大虐殺記念館名誉館長が来日　講演で「犠牲者30万人は正しい」「世界記憶遺産登録を勧めたのはフィリピンの閣僚」と主張

南京大虐殺記念館名誉館長が来日　講演で「犠牲者３０万人は正しい」「世界記憶遺産登録を勧めたのはフィリピンの閣僚」と主張
http://www.sankei.com/politics/news/161216/plt1612160028-n1.html
http://www.sankei.com/politics/news/161216/plt1612160028-n2.html
http://www.sankei.com/politics/news/161216/plt1612160028-n3.html
2016.12.16 13:17

「南京大虐殺記念館」名誉館長の朱成山氏が来日し、１５日夜、東京都千代田区の在日本韓国ＹＭＣＡ国際ホールで講演した。犠牲者数や存否をめぐって論争が続く「南京大虐殺」について、朱氏は「３０万人という被害者の数は歴史的事実。国際法廷で出た結論だ」と述べ、「３０万人以上になるのは確実だ」と主張した。国連教育科学文化機関（ユネスコ）記憶遺産に中国の「南京大虐殺文書」が登録された問題では、「われわれのアイデアではない。勧めてくれたのはフィリピンの閣僚だ」と経緯を明かした。（ＷＥＢ編集チーム　三枝玄太郎）

　講演は、１２月南京証言集会実行委員会の招きで、２日に来日。西日本から順次、十数カ所を講演した。

　朱氏は２０１１年まで２０年近く、中国・南京にある「南京大虐殺記念館」の館長だった。産経新聞が同記念館に展示していた３点の写真の信用性が乏しいと指摘し、写真３点を取りやめたと報じた際も「写真は１枚も変更していない。産経新聞は意図的に事実を歪曲した」と「厳重な抗議」を表明した人物だ。

朱氏は「中国が建国される（１９４９年）より前に国際法廷で認定された数字だ」とし、南京の戦犯法廷で、川や川周辺の虐殺が２８件１９万人、それ以外に８５８件１５万人が認定されていることから３４万人になると持論を展開。ただし、これらの統計に「重複はあると思う」とも述べた。

　「南京大虐殺」については、１９３７年、当時の中華民国の首都・南京を占領した日本軍が約６週間から２カ月間にわたって多数の敗残兵や住民らを殺害したとされているが、いまだに犠牲者数や存否をめぐって論争が続いている。中国側が「３０万人以上」と主張する犠牲者は日本国内では支持する有識者はほとんどいないものの、中国側の取り組みで国際的には「３０万人説」が一人歩きしている側面がある。

　朱氏はこの日の講演で、「名古屋で講演したとき、右翼が『南京の人口が２０万人なのに、被害者数が３０万人に上るのはおかしい』と質問した」エピソードを紹介し、１９３７年５月時点で南京の人口は１０１万人余りだったと主張。「２０万人は国際安全区の中に収容された数だ」と反論した。面積も３・８６万平方キロというのは国際安全区の面積で、南京行政区は４７６万平方キロあったと説明した。

世界記憶遺産に中国の「南京大虐殺文書」が昨年登録されたことについては、フィリピンの閣僚の名前を挙げ、「（米の牧師で極東軍事裁判で証人として証言した）ジョン・マギー氏のフィルムを見た際、『これは記憶遺産になりますよ』と勧められた」と述べた。

　マギー・フィルムとは、南京事件の犠牲者を撮影したとする１６ミリフィルム。多くの遺体が映っているが、戦闘で死んだものなのか虐殺されたものなのかは分かっていない。フィルムは極東軍事裁判に証拠としては提出されていない。

　最後に朱氏が「世界平和のため、一緒にがんばっていきましょう」と呼びかけると、会場の約１５０人から拍手がわき起こった。

　一方、在日本韓国ＹＭＣＡ国際ホールの外では、右派系の市民団体が「南京大虐殺の集会がこちらであるそうです、それよりも（日中戦争の発端となった盧溝橋事件の直後、北京郊外で日本人２００人以上が中国人部隊に殺害された）通州事件を取り上げたらどうか」「日本ヘイトをやめろ」などと抗議する姿もあった。

　会場では、こうした団体が朱氏に質問することを呼びかけていたためか、質疑応答はなく、報道関係者以外の参加者が会場を撮影すると、スタッフが「つまみ出すぞ」「誰の許可を得てやっているんだ」と声を荒らげる場面もあった。





トンデモナイ人が来日しましたね。
1938年に蒋介石が日本が南京大虐殺をしたとやたら宣伝したが、世界の国は無視した。
何故かと言えば、そんなことはなかったからです。
歴史捏造です。
中国人部隊による日本軍部隊・特務機関に対する襲撃と、それに続いて起こった日本人居留民に対する虐殺があった通州事件は実際に起こったことです。
南京大虐殺がユネスコの記憶遺産に登録されたので、ユネスコ拠出金は全面停止すべきです。


南京大虐殺は捏造だった/自虐史観払拭


中国が捏造している南京大虐殺は、通州事件を南京大虐殺と話をすり替えています。


通州事件
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%80%9A%E5%B7%9E%E4%BA%8B%E4%BB%B6&oldid=43046227

通州事件（つうしゅうじけん）とは、1937年（昭和12年）7月29日に発生した事件で、「冀東防共自治政府」保安隊（中国人部隊）による日本軍部隊・特務機関に対する襲撃と、それに続いて起こった日本人居留民に対する虐殺を指す。

通州は、北平（現：北京市）の東約12kmにあった通県（現：北京市通州区北部）の中心都市で、冀東防共自治政府が置かれていた。また、北京議定書に基づき、欧米列強同様に日本軍が邦人居留民保護の目的で駐留していた。
1937年7月7日に中国軍による駐留日本軍（この部隊は元々、通州に配置されようとした際に、梅津美治郎陸軍省事務次官が京津線から離れた通州への配置は北京議定書の趣旨では認められないと強く反対したために代わりに北京西北の豊台に配置された部隊であった[1]）への銃撃に端を発した盧溝橋事件が勃発し、まもなく停戦協定が結ばれたが、7月25日に再び日本軍への銃撃事件が引き起こされ（廊坊事件）、続く7月26日にも日本軍への攻撃が繰り返された（広安門事件）。7月28日、日本軍は華北攻撃開始。7月29日、約3000人の冀東防共自治政府保安隊（中国人部隊）が、華北各地の日本軍留守部隊約110名と婦女子を含む日本人居留民約420名を襲撃し、約230名が虐殺された。これにより通州特務機関は全滅。
冀東防共自治政府保安隊が通州事件を起こした原因としては以下の3つの説が存在している。
日本軍機が華北の各所を爆撃した際に、通州の保安隊兵舎を誤爆したことへの報復だったとする説[2]（ただし、誤爆の事後処理は通州事件以前には終わっている事実も存在している[3]） 。
中国国民党軍が冀東防共自治政府保安隊を寝返らせるため、ラジオで「日本が大敗した」と虚偽の放送をおこない、冀東保安隊がそれに踊らされたという説[3][4]。
1986年に公表された冀東保安隊長・張慶餘の回想録や、中国で出版された『盧溝橋事変風雲篇』によると、張慶餘、張硯田の両隊長は、中国国民党第29軍とかねてから接触。「日本打倒」の事前密約をし、これが「通州決起」と関係していると記されていることから、中国国民党と張慶餘・張硯田両隊長の密約によるものとする説[5]。
また、当時大使館付陸軍武官補佐官であった今井武夫は、「もっともこれは単に通州だけに突発した事件ではなく、かねて冀察第二十九軍軍長宋哲元の命令に基づき、華北各地の保安隊がほとんど全部、29日午前2時を期して、一斉に蜂起し、日本側を攻撃したものである」と述べている[6]。
主犯の張慶餘は通州事件後は中国国民党軍に属し、最終的に中将まで昇格している[7]。
なお、中国側では「抗日蜂起」とも言われる。

影響等 [編集]

「通州虐殺事件」
日本人の平均的倫理観から見て尋常ならざる殺害の状況（強姦され陰部にほうきを刺された女性の遺体、テーブルの上に並べられていた喫茶店の女子店員の生首、斬首後死姦された女性の遺体、腹から腸を取り出された遺体、針金で鼻輪を通された子供など）が同盟通信を通じて日本全国に報道されると、日本の対支感情は著しく悪化した[8]。 これは、既に7月7日生じたあと現地で解決されていた日本軍と国民党の武力衝突につき、感情論に任せたなし崩し的戦線拡大を招いた。
近年ではこの事件に対する報道は日中両国で皆無であり、歴史の闇に消えようとしている。中国政府公式対外宣伝刊行物の『南京大虐殺写真集』の目次では『盧溝橋にて「北支事変」勃発、日本は華北を侵略する。日本軍は第二次上海事変を起こし、上海へ出兵する。』と述べており、この事件については一切触れられていない。
戦後、極東国際軍事裁判（東京裁判）において、弁護団は通州事件について、外務省の公式声明を証拠として提出しようとしたが、ウェッブ裁判長によって却下された。

生存者の証言・記述 [編集]

九死に一生を得た日本人女性の発言「日本人は殆ど殺されているでしょう。昔シベリアの尼港事件も丁度このような恐ろしさであったろうと思います。」[9]。
吉林生まれで5歳時に河北省の通県で一家の父母と妹が虐殺された者が、中国人看護婦により自分の子であると庇われ、九死に一生を得て日本に帰還した。父は医院を開業していたが、保安隊が襲う直前に遺書を書き中国人看護婦（何鳳岐：か ほうき）に預けたという。[10]外部リンク[11]には家族の実名が出ている。

支那　通州事件の記録写真と南京大虐殺の捏造.


通州事件の真実 01 Sさんの体験談　1-5