2016年01月26日

野々村竜太郎被告、記憶障害の可能性を主張 弁護士も呆れ気味?

野々村竜太郎被告、記憶障害の可能性を主張 弁護士も呆れ気味?

「号泣県議」野々村被告が記憶障害の可能性を主張 嫌疑「覚えておりません」
http://news.livedoor.com/article/detail/11108099/
2016年1月26日 15時5分 スポーツ報知

日帰り出張を繰り返したなどとうその報告書を提出し、政務活動費約913万円をだまし取ったとして、詐欺などの罪に問われ、26日に神戸地裁で初公判に臨んだ「号泣県議」こと元兵庫県議・野々村竜太郎被告(49)が、昨年暮れに「記憶障害の可能性がある」と診断された事を法廷で明かした。

 被告人尋問で、出張の有無や警察の取り調べを受けた際の事を聞かれた野々村被告は「記憶を確認するのでお待ち下さい」などと4回繰り返した。その後、昨年12月9日に「記憶障害の可能性がある」と病院に診断されたと話した。続けて3回「記憶を確認するので―」と同じフレーズを並べると、佐茂剛裁判長から「さっさと答えてくれませんか。記憶にあるかないか、そんなに難しいことではないでしょう」と、たしなめられた。野々村被告は「難しいと思います。覚えておりません」。診断書の提出については「出すことはできる」と話した。

 弁護人から東京、広島、福岡へ公務以外で行った事があるかを問われると「行った事があるかと言われると、行ったことがあるような…」などとあいまいに答え、兵庫・佐用町や城崎への行き来についても「今となっては覚えていません」。この様子に、味方であるはずの弁護人も「説明する気があるんですか」と、ややあきれ気味だった。

 野々村被告は公判中は終始、顔が真っ赤。14年7月の“号泣会見”で見せたような手を耳にかざす事はなかったが、裁判長の言葉が聞こえにくいかのように首をかしげるしぐさを見せていた。


野々村竜太郎・坊主.PNG



26日、詐欺罪などに問われた野々村竜太郎被告の公判が開かれた。
被告は「記憶障害の可能性がある」と診断された事を法廷で明かしたという。
裁判長からの問いに曖昧に答え、味方の弁護士も「説明する気があるんですか」と、呆れ気味だったとのこと。




参考

「号泣元県議」こと野々村竜太郎被告、やり直し初公判 まるで別人に
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/433038673.html

“号泣元県議”法廷ドタキャン野々村竜太郎被告の身柄拘束 神戸地裁、刑事施設に収容へ
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/432999426.html

野々村竜太郎被告、強制出廷へ 神戸地裁が勾引状発付
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/432886478.html

“号泣”元県議の野々村竜太郎被告が欠席、初公判開かれず
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430194533.html

“号泣県議”野々村被告の初公判は11月24日 神戸地裁
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/430141025.html

野々村竜太郎元兵庫県議 詐欺などの罪で在宅起訴
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/424410846.html




関連

野々村竜太郎元県議が報道機関を告訴 「名誉毀損」訴え
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/424435863.html
【関連する記事】
posted by hazuki at 22:09| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判所 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック