朝日側は請求棄却を主張 慰安婦報道で在米邦人ら謝罪広告請求 東京地裁で第1回口頭弁論

朝日側は請求棄却を主張 慰安婦報道で在米邦人ら謝罪広告請求 東京地裁で第1回口頭弁論

【歴史戦】
朝日側は請求棄却を主張　慰安婦報道で在米邦人ら謝罪広告請求　東京地裁で第１回口頭弁論
http://www.sankei.com/affairs/news/150903/afr1509030014-n1.html
2015.9.3 12:09

慰安婦をめぐる朝日新聞の報道が原因で誤った国際世論が形成され、屈辱を受けたとして、米カリフォルニア州グレンデール市近隣に住む日本人４９人と日本国内の大学教授ら約２１００人が、朝日新聞社に主要米紙などへの謝罪広告掲載と損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が３日、東京地裁（佐久間健吉裁判長）であった。朝日側は答弁書で請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

　訴状によると、原告側は「慰安婦を強制連行した」とする吉田清治氏の証言に基づいた記事や慰安婦と挺身隊を混同した記事など５２本が問題だと指摘している。「誤報を長年放置した結果、慰安婦問題に関する誤った事実と見解が真実として世界に広まり、日本人の尊厳を傷つけて国際社会における客観的評価を下げた」と主張。さらに、在米邦人は２０１３（平成２５）年にグレンデール市に慰安婦像が設置された結果、嫌がらせを受けるなどしたとしている。

　一方、朝日側は答弁書で、「報道によって原告らそれぞれの社会的評価が低下したとはいえない」などと反論した。






グレンデール市近隣に住む日本人49人と日本国内の大学教授ら約2100人が、朝日新聞社に主要米紙などへの謝罪広告掲載と損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が3日、東京地裁(佐久間健吉裁判長)であった。
朝日側は答弁書で請求棄却を求め、争う姿勢を示した。
慰安婦問題の捏造を謝罪するどころか、争う姿勢の反日の朝日新聞です。
何が、「報道によって原告らそれぞれの社会的評価が低下したとはいえない」ですか。
朝日新聞は、謝罪をしろ。