ヘイトスピーチ規制法案は第2の人権擁護法案！？ 民主など提出、自公民維が協議 「定義曖昧、表現の自由侵害」慎重論続出

ヘイトスピーチ規制法案は第2の人権擁護法案！？ 民主など提出、自公民維が協議 「定義曖昧、表現の自由侵害」慎重論続出

ヘイトスピーチ規制法案は第２の人権擁護法案！？　民主など提出、自公民維が協議　「定義曖昧、表現の自由侵害」慎重論続出
http://www.sankei.com/politics/news/150819/plt1508190030-n1.html
http://www.sankei.com/politics/news/150819/plt1508190030-n2.html
2015.8.20 12:00

民主、社民両党などが参院に提出した特定の民族などへのヘイトスピーチを規制する法案をめぐり、自民、公明、民主、維新の４党は１９日、法案への対応を国会内で協議した。「ヘイトスピーチは良くない」との認識で一致したが、自民、維新両党からは定義が曖昧だなどの慎重論が続出。表現の自由を規制する恐れもあり、「第２の人権擁護法案」との懸念も出ている。

　４党の参院法務委員会理事らが参加した協議では、「何がヘイトスピーチか」が焦点となった。自民党の熊谷大氏は「（解釈の）間口が広がり、表現内容に踏み込むところもなきにしもあらずだ」と述べ、拡大解釈や表現の自由の規制につながることへの懸念を表明。民主党以外に法案に全面的に賛同する党はなく、定期的に協議を継続することを確認して終わった。

　今月参院で審議入りした法案の名称は「人種差別撤廃施策推進法案」。特定の国籍や民族などを差別する言動を禁じる基本原則を策定する理念法で、罰則はない。政府が差別防止に向けた基本方針を作り、首相が任命した有識者による審議会を内閣府に設ける。

　だが法案の「人種等を理由とする差別」の定義は曖昧で「不当な差別的扱い」「侮辱、嫌がらせ」も解釈が分かれる余地がある。自民党には法規制に慎重な意見が多く、党幹部は「人権擁護法案のようなことにしてはいけない」と警戒する。

自公政権がかつて検討した人権擁護法案は、差別や虐待などからの救済を目的に新たな人権救済機関を作る内容だった。ただ、与党内からも人権侵害の定義が曖昧で、恣（し）意（い）的な運用や表現の自由の規制などへの懸念が噴出。民主党政権もメディア規制を排除した人権救済法案を国会に提出したが、廃案になった。

　「定義が曖昧」「表現の自由の規制」は今回の法案にも共通するが、民主党は１９日の協議で「法案がズタズタになっても受け入れる覚悟だ」と主張。同党の有田芳生氏は協議後、法案修正について「全くこだわらず検討したい」と語った。

　なりふり構わず、とにかく「ヘイトスピーチは法律違反」としたい民主党に対し、公明党も法規制には前向きで、石井啓一政調会長は１９日の記者会見で「ヘイトスピーチは許されないと法律に位置付けることは重要だ」と強調した。法成立の可否を握る与党間の調整がカギとなる。

　◇

　ヘイトスピーチ

　特定の国籍や人種、民族などに差別意識や偏見を持ち、排斥や憎しみをあおるような言動。憎悪表現とも翻訳される。海外では法律で規制している国もあるが、日本では直接的な法規制はない。国連の人種差別撤廃委員会は昨年８月、日本に改善を勧告。最高裁は同年１２月、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の朝鮮学校に対するヘイトスピーチを差別と認定し、損害賠償を認めた。






民主、社民両党などが参院に提出した特定の民族などへのヘイトスピーチを規制する法案を巡り、自民、公明、民主、維新の4党は19日、法案への対応を国会内で協議した。
「ヘイトスピーチは良くない」との認識で一致したが、自民、維新両党からは定義が曖昧だなどの慎重論が続出。表現の自由を規制する恐れもあり、「第2の人権擁護法案」との懸念も出ている。
ヘイトスピーチの規制は名前を変えた人権擁護法案となり、日本人狩り法案となる。
表現の自由は何処へ。
絶対に阻止。
在日やしばき隊のヘイトスピーチも問題視すべき。
在日は「日本人の顔を見ると反吐が出る」「日本なんて大嫌い」とヘイトスピーチしている。
過去には、「天皇陛下は朝鮮人です」と侮辱もした。
ヘイトスピーチの規制が第2の人権擁護法案と国会議員が気付いた。





新大久保で在日韓国人が「天皇陛下は朝鮮人です」とプラカードを掲げ友好と平和を訴える
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/367167022.html


【拡散希望】ヘイトスピーチ規制すると日本もこうなる！！



外国人人権法連絡会
https://gjinkenh.wordpress.com/




参考

人種差別禁止法案、審議へ 「ヘイトスピーチ」受けて
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/423584170.html

ヘイトスピーチ規制を 民主・社民など参院に法案提出
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/419442396.html

ヘイトスピーチ、許さぬ姿勢を 京都府・京都市に条例など要望へ
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/415266115.html

「ヘイトスピーチ根絶を」対策求める意見書可決 佐賀県議会
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/415265098.html

ヘイトスピーチと朝鮮学校補助 「差別認識の二重基準」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/414092550.html

ヘイトスピーチ規制を　民主が法案提出へ
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/413886133.html

「ヘイトスピーチ、許さない」　法務省が啓発活動強化
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/412340197.html

ヘイトスピーチ 23議会が意見書可決
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/412286239.html

ヘイトスピーチ、地方議会がNO 対策求め意見書相次ぐ
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/411356322.html

ヘイトスピーチ:法規制求める意見書　地方議会続々採択
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/410993135.html

ヘイトスピーチ:NGOなど政党アンケート 次世代の党を除く6党「対策必要」
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/409837439.html

ヘイトスピーチ規制へ法案＝今国会提出目指す−超党派議連
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/408195531.html



関連

「在特会」今後活動がやりにくくなる？　桜井誠会長辞め、1200万円賠償も確定
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/410511264.html

ヘイトスピーチ:在特会に賠償命じた判決が確定
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/410416118.html

ヘイトスピーチ訴訟、2審も在特会に賠償命令
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/401303058.html



国連に関してはこちら↓

ヘイトスピーチ「禁止法が必要」　国連委、日本に勧告案
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/404132301.html

ヘイトスピーチに対策迫る＝国連人権規約委の対日審査
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/401889593.html