安全保障関連法案審議 立憲主義に反する解釈変更 政権「裁量の範囲」強調

安全保障関連法案審議 立憲主義に反する解釈変更 政権「裁量の範囲」強調

安保法案審議　立憲主義に反する解釈変更　政権「裁量の範囲」強調
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015060602000118.html
2015年6月6日 朝刊

中谷元・防衛相は五日の安全保障関連法案に関する衆院特別委員会で、衆院憲法審査会で憲法学者三人が他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認は違憲と明言したことに「憲法解釈の変更は政府の裁量の範囲内」と反論。民主党は違憲立法だとして政府に法案撤回を求めた。

　安倍政権は昨年七月の閣議決定で、自国防衛のための武力行使しかできないとの憲法解釈を変更し、集団的自衛権の行使を容認。歴代政権が堅持してきた憲法解釈を一内閣の判断で変えたことは、憲法によって国家権力を縛る「立憲主義」に反するとの意見が強いが、政府は閣議決定に基づき安保法案を作成した。

　民主党の辻元清美氏は質疑で、憲法学者グループが声明で廃案を求めたことに触れ「根幹が揺らいでいる」と法案の撤回を要求。同党の岡田克也代表は記者会見で「憲法学者と共通の基盤に立っている。政府の考え方では憲法九条をクリアできない」と強調した。

　自民党の高村正彦副総裁は党会合で「学者は九条の字面に拘泥する。最高裁は『必要な自衛の措置を講じることは主権国家にとって当然』と言っている」と反論した。



中谷防衛相は5日の安全保障関連法案に関する衆院特別委員会で、衆院憲法審査会で憲法学者3人が他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認は違憲と明言したことに「憲法解釈の変更は政府の裁量の範囲内」と反論。
民主党は違憲立法だとして政府に法案撤回を求めた。
「政府が国会に提出した安全保障関連法案は、もし成立、施行された場合、特定秘密保護法と表裏一体で運用されることになる。安保法案と秘密保護法は「適用の要件があいまい」という共通点を持つ。根拠となる情報が国民に知らされないまま、自衛隊による海外での武力行使の道が開かれる恐れがある。」(「安全保障関連法案、特定秘密保護法と表裏一体運用 事前事後の検証、極めて難しく」)
#憲法違反
#戦争法案

国会が呼んだ憲法学者３氏全員が「安保法案は違憲」と明言したのに、安倍政権は「政府の裁量内」だと繰り返す。この姿勢は、国会軽視であり、立憲主義を破壊しかねません。安保法案審議　立憲主義に反する解釈変更　政権「裁量の範囲」強調 http://t.co/VGpZNn5RXw

— 東京新聞政治部 (@tokyoseijibu) 2015, 6月 5

東京新聞政治部 @tokyoseijibu
国会が呼んだ憲法学者３氏全員が「安保法案は違憲」と明言したのに、安倍政権は「政府の裁量内」だと繰り返す。この姿勢は、国会軽視であり、立憲主義を破壊しかねません。安保法案審議　立憲主義に反する解釈変更　政権「裁量の範囲」強調
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015060602000118.html …



参考

安保法案、「説明不足」81％ 共同通信世論調査
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/419953191.html

安全保障関連法案、特定秘密保護法と表裏一体運用 事前事後の検証、極めて難しく
http://hazukinoblog.seesaa.net/article/419189318.html