BSフジプライムニュースで報道された「貯蓄税」！貯蓄のある高齢者に税金を掛けようとしている！

BSフジプライムニュースで報道された「貯蓄税」！貯蓄のある高齢者に税金を掛けようとしている！


2014年7月23日に報道されたBSフジプライムニュースを見ました。
自民党の野田毅税制調査会長が出ていて、法人税減税の代替税として、パチンコ税と携帯電話課税が話し合われる内容でした。
パチンコ税に関しては、カジノ法案やカジノ誘致の話があるので、パチンコ店がカジノに変わるという意見がありました。
野田毅税制調査会長は、パチンコ税は国税ではなく、地方に任せるので、地方税になると話していました。
携帯電話課税に関して、野田毅税制調査会長は曖昧で、どうしたいのかよく分かりませんでした。
その後に出て来た話題が、「貯蓄税」です。
若者は貯蓄が少ないので、貯蓄の多い高齢者に多く、貯蓄税を掛けたいようです。
貯蓄税という言葉を話し始めたのは、野田毅税制調査会長ではなく、別の方です。
どうやら、政府か官僚には、国民に貯蓄税を掛ける案があるようです。

@hazukinotaboo 今夜BSフジプライムニュース→http://t.co/ekdqSUTxII　野田毅の言い分を聞いてみたいけど、阪神巨人戦見る予定なんで無理です。はずきさん、都合よければ見てみてね。

— はぎの (@hagino22) 2014, 7月 23

はぎの @hagino22
@hazukinotaboo 今夜BSフジプライムニュース→http://www.bsfuji.tv/primenews/ 　野田毅の言い分を聞いてみたいけど、阪神巨人戦見る予定なんで無理です。はずきさん、都合よければ見てみてね。

“@hagino22: @hazukinotaboo 今夜BSフジプライムニュース→http://t.co/UEFObY3YtP　野田毅の言い分を聞いてみたいけど。はずきさん、都合よければ見てみてね。” 野田毅！私が住んでいるとこ選出議員。但し、選出時私は川崎在住。

— 熊西　高成（くまくまの西） (@kumanishiwest) 2014, 7月 23

熊西　高成（くまくまの西）‏@kumanishiwest
“@hagino22: @hazukinotaboo 今夜BSフジプライムニュース→http://www.bsfuji.tv/primenews/ 　野田毅の言い分を聞いてみたいけど。はずきさん、都合よければ見てみてね。” 野田毅！私が住んでいるとこ選出議員。但し、選出時私は川崎在住。

@hagino22 BSフジプライムニュースを途中まで見ました。我が家も阪神巨人戦を見たい人がいてテレビの取り合いで全部は見ていません。野田毅の言い分は曖昧なところがありました。@kumanishiwest さんも、はぎのさん宛てのツイートを見て下さいね。

— hazukinotaboo (@hazukinotaboo) 2014, 7月 23

hazukinotaboo @hazukinotaboo
@hagino22 BSフジプライムニュースを途中まで見ました。我が家も阪神巨人戦を見たい人がいてテレビの取り合いで全部は見ていません。野田毅の言い分は曖昧なところがありました。@kumanishiwest さんも、はぎのさん宛てのツイートを見て下さいね。

@hagino22 パチンコ税は地方に任せるので国税として取り立てるのではなく地方税の案です。パチンコからカジノの営業に変わる店もあるとの意見がありました。携帯電話課税は曖昧で野田毅の言いたいことが良く判らなかった。政府か官僚には貯蓄税という案があります。貯金に課税したいよう。

— hazukinotaboo (@hazukinotaboo) 2014, 7月 23

hazukinotaboo @hazukinotaboo
@hagino22 パチンコ税は地方に任せるので国税として取り立てるのではなく地方税の案です。パチンコからカジノの営業に変わる店もあるとの意見がありました。携帯電話課税は曖昧で野田毅の言いたいことが良く判らなかった。政府か官僚には貯蓄税という案があります。貯金に課税したいよう。


「貯蓄税」で検索したら、民主党政権の時代から案があったようです。
政府や官僚の考えることは、狂っています。


スーパーモーニングを見ていたのですが貯蓄税の話題が出ましたよね。そこの部分で...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1144467996
質問者　aiut6472hvh98204399jj8u452さん　2010/7/3009:22:16

スーパーモーニングを見ていたのですが貯蓄税の話題が出ましたよね。そこの部分で質問なんですが、プレゼンを聞く限り、メリットがあってもデメリットが見えない感じがしました。誰かデメリットがどのようなものか

分かりますか?それともデメリットは存在しないのでしょうか?

補足質問の回答をします。タンス貯金にするには家の安全が絶対条件です。つまり安全装置などの商品（金庫，防犯カメラ，防犯ブザー‥）を買うか警備員を少なからず雇うことになります。すると雇用は増えるし、消費にもつながります。


ベストアンサーに選ばれた回答
matwizinjapanさん　2010/8/608:25:00

貯蓄税に反対の方は、そろって過度の円安・インフレになることを心配しておられるようですが、それは絶対に起こりません。
貯蓄税年間2%で預金が減るのは、銀行の預金利率が2%未満の時だけ。
逆に銀行の預金利率が2%以上になれば、貯蓄税があっても預金は増えます。
言い方を変えれば、常識ではマイナス金利なんてありえないのですが、貯蓄税は実質的にマイナス金利の働きをするんです。
経済学の基礎を理解している方なら、均衡点を動かすと言えばわかるでしょうか。

貯蓄税の税率を2%に設定するということは、インフレ率を2%前後に誘導しようという意味なんだと思います。